**开年“警报”！山西安泰集团控股股东欠民生银行巨款**

开年之际，山西安泰集团股份有限公司（600408.SH）便陷入了一场股权冻结的风暴，这一消息迅速引起了市场的广泛关注。2025年2月6日，安泰集团发布公告称，其控股股东李安民先生持有的公司股份约3.18亿股，占公司总股本的31.57%，已全部质押，并且近日被司法冻结。这一事件如同一枚重磅炸弹，瞬间在资本市场掀起了轩然大波。

据了解，这次股权冻结起源于多年前的一笔借款。早在2016年6月29日，民生银行便与新泰钢铁签署了《综合授信合同》。2018年3月20日，双方再次签订《借款合同》，借款额度高达24.70亿元，期限为1年。然而，自2019年起，由于各种原因，双方每年都需要签署一次《借款变更协议》，对借款期限及还款计划等进行调整。截至目前，该笔借款的本金余额仍有161,655万元，期限至2025年6月20日。然而，新泰钢铁在合同履行过程中出现了违约情形，这也为后续的司法冻结埋下了伏笔。

面对新泰钢铁的违约行为，民生银行基于内部要求，着手处置对新泰钢铁的债权。经过债权债务双方的充分沟通，民生银行最终决定依照程序向法院提起诉讼。民生银行请求法院依法判令新泰钢铁偿还原告借款本金161,655万元及至款项全部清偿之日止的相应利息、罚息、复利，并支付因实现债权和担保权利产生的全部费用。此外，民生银行还请求法院判令其对被告新泰钢铁提供的抵押财产及其他担保方提供的抵质押担保物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。

在这场债务纠纷中，新泰钢铁为民生银行的债权提供了多重担保措施。新泰钢铁以其自身的机器设备、土地房产进行了抵押，同时，安泰园区企业也为其提供了多项资产及股权的抵质押担保及保证担保。更为关键的是，安泰集团的控股股东李安民以持有的安泰集团股份317,807,116股为其提供了最高额质押担保，而安泰集团本身也为其提供了最高额4亿元的保证担保。这些担保措施的存在，无疑增加了民生银行在债务追讨过程中的筹码。

随着案件的进展，北京金融法院已实施了相关财产保全措施，对李安民持有的317,807,116股安泰集团股份进行了司法冻结。冻结起始日为2025年1月27日，直至2027年1月26日才会到期。这一消息对于安泰集团来说，无疑是一个沉重的打击。

然而，安泰集团方面在公告中强调，本案件目前不会影响公司的正常生产经营，亦不会影响上市公司的控制权稳定。鉴于李安民对公司持股比例较高，市场普遍关注未来是否会发生控制权改变。对此，安泰集团表示，公司正在与民生银行积极协商沟通本次债务问题的妥善解决方案，从目前的情况看，如果以后打官司，应该不会发生股份被拍卖或者控制权转移的情况。

尽管安泰集团试图稳定市场情绪，但这次事件仍然给公司的业绩带来了不小的阴影。根据安泰集团公布的2024年度业绩预亏情况，公司预计实现归母净利润为-3.25亿元左右，实现扣非净利润为-3.47亿元左右。这一数据无疑给投资者带来了巨大的压力。安泰集团将2024年的亏损原因主要归结于国内钢铁市场的持续低迷和焦炭价格的持续走低。面对严峻的市场形势，公司虽然积极采取了经营改善措施，但仍然无法扭转亏损的局面。

更为棘手的是，安泰集团的资产负债率在不断攀升，已经逼近红线。截至2024年三季度，公司的资产负债率已飙升至68.7%，相较于2023年底的62.81%，上升了近6个百分点。同时，公司的带息负债压力集中，短期偿债能力不足。这些财务数据的恶化，无疑给公司的未来发展蒙上了一层厚重的阴影。

在这次债务纠纷中，新泰钢铁作为李安民旗下安泰控股集团的全资子公司，其经营状况也备受关注。作为除安泰集团外的核心资产，新泰钢铁的经营状况直接影响到安泰集团的整体业绩。然而，近年来钢铁市场的频繁波动使得新泰钢铁的债务压力如同滚雪球般越来越大。尽管此前新泰钢铁选择了和农业银行全资子公司农银投资进行债转股这一债务重组手段，但债务问题仍然没有得到彻底解决。

民生银行此次起诉新泰钢铁并请求对抵质押物进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，无疑给新泰钢铁的生产经营带来了巨大的冲击。如果新泰钢铁无法按时偿还债务，那么民生银行可能会处置抵质押物，这将进一步加剧新泰钢铁的经营困境。而一旦市场对安泰集团的信心下降，公司的股价也可能受到影响，进而波及整个企业的发展。

综上所述，开年之际的这场股权冻结风暴给山西安泰集团股份有限公司带来了巨大的挑战。面对控股股东欠民生银行的巨款和司法冻结的股权，安泰集团需要积极与民生银行协商沟通债务问题的解决方案，同时加强内部管理，提高经营效率，以应对市场的不确定性和风险。只有这样，安泰集团才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，实现可持续发展。

1.开年警报！山西安泰集团控股股东巨债缠身，民生银行受牵连介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章